Mc Conservatism... "Tout ce que je hais"

First anatomy lesson

Diapedesis, simply

Dopamine wave

En 2005 Elisabeth Lloyd de la Harvard university publie "The case of the femal orgasm", idée principale: l'orgasme masculin favorise l'évolution de l'espèce parce qu'il donnerait aux mâles l'envie de copuler un maximum de fois sachant que les individus forts ont plus de chance pour le faire. A contrario l'orgasme féminin n'intervient pas dans ce processus, les cas fréquents d'anorgasmie chez les femmes est l'argument au quel fait appel Elisabeth Lloyd car selon elle l'anorgasmie comme la fréquence de la non atteinte de l'orgasme chez la femme n'altère pas sa fertilité. Cette conclusion a été atteinte, vous l'avez remarqué, en se référant à l'aspect quantitatif de l'acte sexuel et de l'orgasme masculin, et si on prenait l'aspect qualitatif?

Si certaines femmes souffrent d'anorgasmie, beaucoup d'hommes souffrent d'éjaculation précoce, ce phénomène est statistiquement lié au stress et sa compréhension peut expliquer le pourquoi de l'orgasme féminin:

-postulat1: plus un mâle est dominant plus son coït est long, autrement dit s'il est éjaculateur précoce c'est parce qu'il doit faire vite avant de se faire repérer par le mal dominant (d'où le stress).
-postula2: plus le coït est long plus la femelle a des chances d'atteindre l'orgasme.

Si vous êtes une femme alors avec qui vous auriez des rapports sexuels? avec l'individu qui passe un maximum de temps dans le coït ou du moins celui qui vous accompagne jusqu'à (aux) l'orgasme et pour ce faire cet individu ne doit pas être stressé donc fort et dominant, ainsi l'orgasme féminin permet à la femme d'avoir une propension à faire féconder son ovule par les gamètes d'un individu dont le patrimoine génétique n'est pas incompatible avec un statut de domination permettant donc une sélection naturelle.




Ceci n'est bien évidemment qu'une hypothèse. Est ce que l'orgasme féminin a véritablement un rôle dans un quelconque mécanisme?



On aimerait bien que la réponse soit Non, que l'orgasme soit une finalité, quelque chose d'inutile car ce qui différencie l'Homme de l'animal à freestyle land ce n'est pas l'intelligence (le corbeau compte jusqu'à 14), ni la communication (les cétacés communiquent par vibration mécanique comme nous), ni la conscience de soi (la pie se reconnait dans un miroir) ni même l'existence qui précéderait l'essence chez l'Homme, mais la capacité à faire des choses inutiles, les faire pour les faire, la danse par exemple car comme dirait Montaigne "quand je danse, je danse" juste pour le plaisir de le faire. L'orgasme féminin serait donc plus humain...?

Bilan 2008

quelques rappels prophétiques :

"l'essor de la grande entreprise (corporation) a favorisé une concentration sans précédent du pouvoir économique qui, à l'avenir, pourrait se mesurer sur un pied d'égalité avec l'Etat moderne (et qui) pourrait même le détrôner comme forme dominante d'organisation sociale"
Adolf Berle et Gardiner Means, The Modren Corporation and Private Proterty, Columbia University Press, New Tork, 1933

"Nous traversons une guerre. Les armes employées ne sont ni des vaisseaux, ni des soldats, ni des avions, mais des tarifs douaniers, des quotas et des monnaies. On ne reconnaît aucun étalon monétaire international, et chaque variation de tarif douanier de quota ou de monnaie déclanche une manoeuvre: manoeuvre hostile, manoeuvre gérierre. Le pire c'est qu'on se refuse à admettre offciellement l'existence d'un état de guerre."
Sir Percy Bates Président de la compagnie maritime cunard, 1935

"Le seul remède souverain que le capitalisme ait jamais découvert contre le chômage, c'est la guerre"
Sir William Beveridge, Full Employment in a Free Society, Macmillan, Londres, 1944

Pendant le symposium du Winep (Washington institute for near east policy) de 1990 M. Martin Indyk (fondateur du winep) soutient la thèse selon la quelle les Etats unis ne doivent pas encourager le développement de la démocratie dans les pays proches de Washington (Jordanie, Egypte...). Dans ces états une ouverture politique devrait ne legaliser que des partis non religieux°. Une telle stratégie va conduir les mouvements islamiques à abondonner la lutte politique et à se tourner vers l'action armée (donnant lieu ainsi au danger vert ...)

°Martin indyk "The implication for US policy" dans L'islam and the US: Challenfes for the Nineties, Winep, Wachington DC 27 avril 1992 P.87

(voir Manière de Voir N° 101 & 102)

Vivement l'apocalypse.

Oh my GODE!

Freestyle religion

Convertissez vous